SCP基金会内部备忘录
发件人： 异常收容设施管理监察处（Facility Containment Oversight Division, FCOD）
收件人： O5议会
密级： 5级/仅限O5议会
主题： 关于困难难度下Site-██异常收容管理失效及不可管理性评估报告
1. 背景
根据O5议会第████号决议，Site-██运行难度已锁定为“困难”（Hard）。该难度下观测到以下参数修正：
混沌分裂者（CI）作战效能、情报渗透、后勤投送及异常武器化能力提升至基准值的10³倍；
收容物收容抗性提升至基准值的900%，部分Keter级个体获得反收容适应与现实扭曲免疫；
机动特遣队（MTF）人员属性、装备可靠性、反应速度及指挥链效率下调至基准值的12%；
设施预算削减至基准值的7%，后勤链断裂，现实稳定锚维护经费不足，人员薪资与记忆删除剂储备均出现严重赤字；
所有新收容物在抵达Site-██卸货区后，平均4分37秒内发生“即时失窃事件”（Immediate Theft Event, ITE），失窃方均为CI。
2. 实施情况
为逆转局势，FCOD依次执行以下常规管理措施：增派MTF、申请追加预算、启动现实稳定锚、部署逆模因屏障、请求跨站点支援。但困难难度触发“动态平衡反制协议”（Dynamic Balance Countermeasure Protocol），导致：
CI获得与设施防御对等的战术优势，包括瞬间偷窃、收容物优先级锁定、MTF行动预判；
收容物获得“收容免疫”，即时收容指令返回“收容行为本身构成异常”；
资金注入导致恶性通货膨胀，预算实际购买力归零；
MTF单位因“剧情强制撤退”判定，无法进入交火区；
所有新抵达收容物在卸货区即被CI截获，或自行传送至CI据点。
困难难度下，Site-██的核心矛盾并非资源不足或权限不足，而是收容逻辑与敌方/异常强度之间的不可通约性。具体表现为：
即时失窃悖论：收容物在被收容前已被偷走，导致“收容”这一事件从未发生；
MTF弱化递归：MTF越弱，CI越强；CI越强，MTF越弱，形成负反馈崩溃；
预算黑洞：资金投入越多，CI偷窃效率越高，设施赤字越大；
协同增益：CI与收容物形成互惠共生，收容物为CI提供异常武器，CI为收容物提供反收容掩护。
因此，在困难难度下，任何常规管理手段均会陷入无限递归收容失效（Infinite Recursive Containment Failure），无法实现异常收容设施的有效管理。
4. 结论
在困难难度下，Site-██已不具备可管理性。建议立即停止MTF部署，撤出剩余人员，关闭Site-██，或将难度下调至“叙事模式/创造模式”。
所以说最高难度的混沌分裂者1个MTF拿冲锋枪可以打过吗？